Cómo elegir la plataforma adecuada para cada objetivo genealógico
En genealogía digital no existe “la mejor plataforma”. Existen herramientas distintas para tareas distintas. Cada una tiene su filosofía, sus ventajas y sus peligros. Este capítulo explica qué hace bien cada plataforma, qué hace mal, y cuándo conviene usarla.
🟦 1. FamilySearch
Documentos excelentes, árbol peligroso
Lo mejor
Gratuito.
Catálogos muy completos (parroquiales, civiles, microfilms).
Ideal para investigación histórica y archivos.
Lo peor
Árbol colaborativo: cualquiera puede editar.
Fusiona personas sin control.
Genera ancestros falsos del 1500–1600.
No tiene pruebas de ADN.
Para qué sirve 👉 Documentos, NO árboles.
🟧 2. Geneanet
La plataforma francesa: seria, ordenada y muy útil para Europa
Lo mejor
Comunidad cuidadosa y bien formada.
Árboles privados y colaborativos con buen control.
Documentación francesa excelente.
Ideal para apellidos franceses, belgas, suizos.
Lo peor
Menos útil para España.
Menos coincidencias globales que MyHeritage o Ancestry.
Para qué sirve 👉 Ramas francesas y europeas. Perfecto para investigar migraciones a Francia.
🟩 3. MyHeritage
ADN potente, coincidencias útiles, árboles peligrosos
Lo mejor
ADN autosómico muy bueno.
Coincidencias familiares abundantes.
Árbol privado (tú controlas quién edita).
Interfaz clara y moderna.
Lo peor
Algoritmo que mezcla líneas políticas con biológicas.
Crea cadenas absurdas (España + Nueva España sin contexto).
Ancestros falsos del siglo XVII.
Para qué sirve 👉 ADN y coincidencias, pero todo debe verificarse con documentos.
🟥 4. Geni
El “árbol mundial”: útil para explorar, peligroso para confiar
Lo mejor
Conexiones lejanas y medievales.
Árbol global colaborativo.
Útil para genealogía nobiliaria.
Lo peor
Cualquiera puede editar.
Errores masivos en líneas antiguas.
Mezcla familias sin verificar.
Para qué sirve 👉 Explorar, NO confirmar.
🟨 5. Ancestry
El mejor árbol privado y la mejor documentación en América
Lo mejor
Árbol privado, estable y sin fusiones automáticas.
Documentación excelente en EE. UU., México y Canadá.
Buen sistema de pistas (“hints”).
ADN autosómico sólido.
Lo peor
Pocos documentos españoles.
Menos coincidencias mediterráneas que MyHeritage.
Para qué sirve 👉 Ramas emigradas a América y árboles privados serios.
📊 Comparación general
| Plataforma | Mejor uso | Riesgo principal |
|---|---|---|
| FamilySearch | Documentos | Árbol colaborativo caótico |
| Geneanet | Francia y Europa | Menos alcance global |
| MyHeritage | ADN y coincidencias | Ancestros falsos y fusiones absurdas |
| Geni | Exploración global | Errores masivos en líneas antiguas |
| Ancestry | América y árboles privados | Poca documentación española |
🎯 Conclusión del Tema 2 2º Parte
Cada plataforma sirve para un objetivo distinto:
FamilySearch → documentos.
Geneanet → Francia y Europa.
MyHeritage → ADN y coincidencias.
Geni → explorar conexiones lejanas.
Ancestry → América y árboles privados fiables.
La genealogía moderna exige usar varias plataformas a la vez, pero siempre con criterio: los documentos mandan, el ADN orienta, y los árboles online se verifican.
No hay comentarios:
Publicar un comentario